, Steven Eichorn, az IFRAH törvényből

A március őrületének közepén a középső szünetben a New York -i legnagyobb bíróság kedden zajt okozott, amikor Bologna FC 1909 Mez végül átadta fantasztikus sport -döntését, megerősítve, hogy a fantasy sportversenyek törvényesek az államban.

Lehet, hogy a fantasy sportjátékosok még azt sem tudták, hogy ez egy kérdés: több tízmillió ember fantasztikus sportot játszik az Egyesült Államokban, valamint csak Kanadában, valamint az Egyesült Államok Kongresszusának látszólag felismerte a játékok mindennapját -Ports mentesség a 2005. évi jogellenes webes szerencsejáték-végrehajtási törvény alól. Az ipar számára azonban a White kontra Cuomo helyzete nyertes-vagy otthoni-vagy legalábbis New York-tól eltérő valahova.

2015 végén, amikor a mindennapi fantasy sportok elterjedtek, Eric Schneiderman akkori ügyvéd szünetmentes leveleket adott ki az egész állam fantasztikus társaságoknak, azzal érvelve, hogy kínálatuk megsértette az állam alkotmányos szerencsejáték-tilalmát. Nem sokkal ezután a New York -i állami jogalkotó hátráltatta egy olyan jogszabályt, amelyben kijelentette, hogy a fantasy sportok nem alkotják az állam alkotmánya vagy büntetőjogi szerepe alapján a szerencsejátékot, hivatkozva a képzettség -lejátszásra a fantasy sportjátékosok sikerének azonosításában. A New York állambeli játékkompenzáció pillanatnyi engedélyeket adott azoknak a szervezeteknek, amelyek korábban fantasztikus sportokat nyújtottak az államban, bár tartózkodtak egy tartós engedélyezési rendszer véglegesítésétől.

Időközben a New York-i lakosok egy csoportja illeszkedett az akkori kormányzó Andrew Cuomo, valamint az Állami Szerencsejáték Bizottság ellen, amely mind a Fantasy Sports Statútum végrehajtásának végrehajtását kéri, mind pedig azt a nyilatkozatot, miszerint a jogszabály megsértette az 1. postát, §, § § § Mexikói labdarúgó-válogatott Mez §. A New York -i alkotmány 9. száma, amely általában az állam szerencsejátékát akadályozza. 2018 -ban a New York -i Legfelsõbb Bíróság – az állam tárgyaló bírósága – a felperesekkel állt, és arra a következtetésre jutott, hogy a fantasy sportok alkotják a szerencsejátékot, és hogy a 2016. évi jogszabályok nem alkotmányellenesek. Két évvel később a fellebbviteli osztály fenntartotta az alsóbb bíróság határozatát, megfigyelve, hogy a fantasy versenyeket nem szabad kizárni a szerencsejáték jelentéséből, „pusztán azóta, hogy a jogalkotó most azt mondja, hogy így van”.

A kormány fellebbezést nyújtott be, amikor a fellebbviteli bíróság több mint öt évvel azután, hogy a felperesek panaszát benyújtották. Az eligazításnak, valamint két különálló szóbeli érvnek való megfelelés – az indulás és az egyik bíró helyettesítése, aki úgy tűnt, hogy megerősíti a fellebbviteli bíróság határozatát – az állam legfelsõbb bírósága megállapította, hogy az állam alkotmányos tilalma nem vonatkozik a fantáziára Sportversenyek, mivel ők „készség-alapú versenyek, amelyekben a résztvevők, akik jelentős befolyást gyakorolnak a verseny eredménye miatt, egy semleges operátor előre meghatározott díjakat kapnak”. A Bíróság kifejtette, hogy a New York -i helyzetjogszabályok az uralkodó aspektus tesztet alkalmazzák, amikor mérlegeljük, hogy egy adott tevékenység lehetőség vagy készség játék. Ezenkívül az állami jogalkotó tényszerűen elhatározta, hogy a fantasy sportok olyan készségjátékok voltak, amelyek bizonyító meghallgatásokon, szakmai bizonyságokon alapultak, valamint olyan tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy a képzett játékosok lényegesen sokkal sikeresebbek, mint a képzetlen játékosok. Az ésszerűség, valamint a jogalkotó felfedezésének támogatása miatt, hogy a fantasy sportok készségekkel járnak, a bíróság elhalasztotta ezt a ténybeli felfedezést, és ennek eredményeként arra a következtetésre jutott, hogy a fantasy sportok nem szerencsejátékok (mivel ők képzettségűek, nem esélyek, nem esélyek, nem esélyek, nem esélyek. , az uralkodó aspektus teszt alkalmazásakor).

Bizonyos értelemben ez a döntés a szakértői bajnokság teljes fejlődését képviseli a játékukban való fogadás felé. A peres eljárás programja során, amely végül a Legfelsõbb Bíróság megsemmisítette a szakértői amatőr sportbiztonsági törvényt („PASPA”), valamint az árvízfogadáshoz való megnyitáshoz, a szakértői bajnokságok erőteljesen ellenezték a sportfogadások esetleges legalizálását az esedékes sportfogadások esetén. állítólagos kérdésekre, például a játék integritására, valamint a szegény színészek ellenőrzésére. Néhány évvel később azonban a ligák együttesen átfogták a fantasy sportokat, valamint a sportfogadási Real Sociedad Mez iparágakat, valamint támogatják a fantasy sportok növekedését és legalizálását. Ahogy a New York -i bíróság kedvezően megjegyezte: „Számos szakértői sport bajnokság támogatja a Fantasy Sports -t, és a virtuális játékokat úgy tekinti, mint a rajongók bevonására szolgáló módszert, valamint az IFS operátorokkal való partnerségnek a versenyek népszerűsítése érdekében.”

Remélhetőleg a New York -i jogi döntés még jobban megerősíti a fantasy sport jogszerűségét, mint más államokban való készségjátékokat, valamint az online játék minden formájának fellendített legalizálását, valamint iránymutatást eredményez.

Ossza meg ezt:
Facebook
Twitter
Email